马上注册，结交更多好友，享用更多功能，下载更多资料！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 七手绘 于 2016-5-26 16:08 编辑
H" G5 c. m2 R6 N5 _; J# t) R9 I7 K2 d: H ^' G/ T
) Q9 \% q: q* ^( E
" M! X9 Z% I" K7 d, {. ~
通过与考研考生的交流我发现，同学们在快题练习中仍然存在许多共同的问题，在这里简单总结希望能为广大考生提供帮助。 在之前我们提过，优秀的快题要兼顾功能、形式、主题和生态四个方面，而功能和形式在快题中体现地最为显著。而同学们最大的问题也恰恰出在现这两个方面。 6 c' c4 r2 m2 C# i, b% d& C) ]
功能方面，同学们往往忽略道路的分级或者没能理解其中的实质，导致道路安排不够合理简介。节点中所营造的空间往往没有暂留空间与交通流线的区分，景观元素的处理也经常是随意的堆积，没有设身处地地考虑游人在场地内部的感受。很多考生没有开放空间和封闭空间之间的意识，也就无法就视线空间的营造创造出韵律多变的游览体验。 9 h: Z Y0 e( j: k- l5 d
形式方面，很多考生喜欢尝试最常规的道路连接节点的方式，然而其中形式美的法则却体现的程度不够，节点分布的位置以及数量和体量缺乏应有的变化和节奏。河流、湖泊岸线与路网流线缺乏足够的张力和动感，各整体要素之间难以协调统一。
6 j; o4 M6 @; `+ ~
下面我以几个实例来分析快题中的问题，这几幅作品虽然有所缺陷，但仍有很多优点值得大家学习，在此就不一一赘述了。
( ^/ H4 y) C8 }5 X, A, w) f
快题设计常见问题分析 形式美
; J6 M$ @# S6 b! `2 H1 c" b) D' i% Q/ _7 ~4 Y5 k- r* X/ p
1、 缺乏外环境的交代，入口过多且缺乏供人们暂留的空间 2、 节点有些俗气，水景的营造过于理想化 3、 尺度感欠佳，对于游人在场地中的切身感受缺乏考虑
+ J2 Z- R. P; Y2 ] b* T
Y: W+ u& a5 o" D* B
快题设计常见问题分析 形式美
' `3 O$ X3 }/ \! t. @7 ^
0 J% X3 D* W3 {6 [ e
1、 左边入口中轴线的形式过于牵强 2、 湖岸的营造不够美观，河道与湖体之间的体量缺乏对比 3、 一级环路的流线不够洒脱流畅，与外边界的距离过于平均 4、 入口广场等个别场地细化程度不够 ' J# y [& [ N! m9 ^2 P
+ O& ^* v+ I' O/ u' C2 M% W7 V$ ?, P9 g9 a
快题设计常见问题分析 形式美
- @5 b" k! G& g* F7 s/ v
9 k# K$ [( t- r/ I7 L) b! c1、 虽然作品近乎完美，但是中央的场地尺度感有所偏差 2、 入口广场的体量和内容让人困惑 3、 作者表达欲望很强，但是反而让一个面积有限的园子承担了过于繁杂的功能和形式类型
* r( Z4 z. n- |9 H( E( c
s2 G- x0 F* G! h
总之，几乎任何一幅设计作品都能发觉其中的优点和灵感，也都存在相应的不足。可能一些评价在大家看来有些苛刻，但是正是在这种批评与自我批评中设计师的灵感才能获得激发，创作的激情才能源源不断。希望同学们能够夯实基础知识，不断完善自己的设计，实现理想的考研目标。 9 j. M% M: L% w0 N& l6 L& A7 F0 y
快题设计常见问题分析 形式美
| 
